Александр Усс на встрече с жителями региона.
После принятия постановления Совета Федерации о ситуации в Норильске информационные войны между губернатором Красноярского края Александром Уссом и топ-менеджментом «Норильского никеля», казалось бы, сошли на нет. Усс сумел доказать свою правоту сенаторам, получил нужный фидбэк и приготовился почивать на лаврах. Однако спокойствие было недолгим.
Поводом для нарушения перемирия, на необходимость которого сторонам настойчиво намекали из администрации президента, стал доклад комиссии Законодательного собрания по расследованию экологической катастрофы в Норильске. Несмотря на его малую значимость (по словам самих же противников доклада), сам факт того, что какие-то депутаты огласят какие-то выводы, вызвал изжогу у северного генералитета. Упреждающим ударом стала новая информационная атака на Усса. В день сессии Законодательного собрания вышел странный материал в «Коммерсанте» «Врио по одному не ходят», где к информации о состоявшихся отставках глав регионов на живую, так сказать, нитку добавлен кусок про вполне себе правящих и здравствующих губернаторов. В частности, про Усса сказано следующее: «У Александра Усса, по словам собеседников „Ъ“, „не все в порядке с рейтингом“ и он теряет „политический контроль над территорией“. Ситуация, по словам одного из собеседников „Ъ“, осложняется еще и тем, что губернатор не сможет возглавить региональный список ЕР на выборах в Госдуму: „Он непопулярен, а других лидеров нет“. Осведомленный источник „Ъ“, знакомый с обстановкой в регионе, утверждает, что против господина Усса выступает ГМК „Норникель“, но губернатор пользуется поддержкой главы Минобороны Сергея Шойгу. Полномочия Александра Усса истекают только в 2023 году, и, по словам источников, это играет в его пользу».
Это очень странная и противоречивая информация для считающегося экспертным издания. Зачем ссылаться на слова неназванных собеседников и анонимных «осведомленных источников», констатируя очевидное и постулируя невероятное? Возможно, кто-то в России и не знает, что против господина Усса выступает ГМК «Норникель» (скорее все же не горно-металлургическая компания, где трудятся люди, ничего против Усса не имеющие, а акционерное общество — ПАО «ГМК «Норильский никель»), а Сергей Шойгу ему благоволит, но даже среди читателей «Коммерсанта» таковых найдется немного. Что касается проблем с рейтингом, тут опять же можно обратиться к открытой информации, благо социологов в Красноярском крае хватает. Ну и совсем уже нелепое утверждение — будто бы Усс не сможет возглавить список «Единой России» на выборах в связи со своей дичайшей непопулярностью. По данным наших осведомленных источников, сможет и возглавит!
Разумеется, подачу «Коммерсанта» моментально подхватили другие СМИ — новосибирская «Тайга.инфо», иркутский «Бабр», ИА «Хакасия»… Среди красноярских оппозиционных СМИ Усса последовательно критикуют маргинальные «Красньюс» (ресурс Анатолия Быкова) и контролируемый ЛДПР «8 канал». Оба этих ресурса скорее напоминают секты ввиду малого охвата аудитории и некоторой зацикленности на фигуре Усса. Популярная телекомпания ТВК, имеющая все основания быть в претензии к администрации края, снявшей ее с финансирования в мае этого года, тему, как ни странно, не подхватила. Хотя на самом деле секрета здесь нет — генеральный директор ТВК Вадим Востров персона нон грата в «Норильском никеле» с 2002 года. А то, что за всеми антиуссовскими публикациями стоит именно «Норильский никель», столь же очевидно, как и то, что причиной экологической катастрофы в мае этого года стала хозяйственная (без)деятельность этой же компании. Что уже подтверждено вполне официально экспертизами Ростехнадзора и Росприроднадзора. Собственно, этому и был посвящен доклад красноярских депутатов.
Одновременно с заметкой в «Коммерсанте», активно растиражированной ангажированными СМИ, вышло социологическое исследование столичного агентства «Инсомар» по ситуации в Красноярском крае. Казалось бы, где Москва и где Красноярск, да и совпадение по датам вряд ли назовешь случайным, но все же попробуем отнестись к выводам уважаемых социологов объективно и непредвзято.
Итак, по словам исследователей, губернатору не доверяют 54 процента избирателей, президенту — 25 процентов, в связи с чем «в регионе можно отметить заметный протестный потенциал. Протестное ядро составляет значительные 25% — это те люди, которые готовы лично выйти на акции и с одобрением относятся к протестам в России».
Тут есть одна проблема — митинги в Красноярске проводятся достаточно регулярно, а с весны 2019 года, когда, собственно, и началось противостояние Усса с «Норникелем», — чуть ли не каждую неделю с активной пиар-поддержкой медиа, но ни один из этих митингов не собирал больше тысячи человек. Это установленный факт. Соответственно, протестное ядро в 25 процентов элегантно превращается в протестный атом 0,025 процента…
«Эмоционально самую сильную реакцию респондентов вызывают проблемы экологии: их перечень в крае очень широкий». Да, а самое заметное событие в сфере экологии — это разлив дизельного топлива в Норильске. И это действительно очень печалит красноярцев, хотя они достаточно далеко от Норильска — самого грязного города планеты, согласно многим независимым исследованиям.
«Обращает на себя внимание, что большое количество людей говорит о негативной динамике своего материального положения. Каждый третий житель (31%) считает, что за последние 2-3 месяца его материальное положение ухудшилось (улучшение отмечают только 9%)». Возможно, для московских социологов это станет сюрпризом, но негативная динамика материального положения — это настолько типично не только для Красноярского края, но и для страны в целом, скажем больше — для большинства жителей стран мира сегодня, что вряд ли стоит ставить это в вину конкретному губернатору конкретного региона. И тем парадоксальнее вывод буквально в следующем параграфе:
«В целом же положением дел в Красноярском крае недовольна половина жителей региона (50%). Критическое недовольство при этом выражают 18%, а полную удовлетворенность — в два раза меньше (9%)».
Если вы найдете регион, где положением дел довольны больше половины жителей, и это не Москва, — значит, вы нашли его за деньги. Половина жителей в разгар пандемии и экономического кризиса удовлетворена своим материальным положением — да такого губернатора в министры надо немедленно. Это, конечно, шутка, а вот серьезный вопрос — если критическое недовольство выражают 18 процентов, то откуда же взялось протестное ядро в 25? Как-то не бьются эти цифры.
Впрочем, многое проясняет ремарка в конце исследования «Тема лесных пожаров входит в топ поисковых запросов жителей Красноярского края». Напомним, что в этом году площадь лесных пожаров в Красноярском крае снизилась по сравнению с прошлым годом примерно в тысячу раз. Однако сама методология определения протестности по поисковым запросам настолько нелепа, что… Впрочем, дым от фейковых пожаров методологам глаз не выест.
Источник — «Национальные интересы»
Источник: